B、中世とは何か？本文   １、武士団とは何か？ 歴史を見る時の視点を人民（農民など）に置き、それが経済（生産力）の原点だ、という見方から、出発します。 この農民の最小単位を家族とし、その家族が数家族から数十家族集まって「村」を作ると考えます。 この村という単位で、その中の一家族を武装（鎧兜、武器、馬など）させるだけの経済力がついた時に武士が発生したと考えます。 その武士が戦闘の必要性から、数家集まって集団化して、「武士団」が発生したと考えます。   ２、武士団は関東、東北に発生した 中世武士団の発生を弥生時代の戦乱期と同じ原因、即ち「稲作生産力の本格化」によると見ます。 稲作は熱帯性の作物で、緯度を北進するためには、品種改良が必要で、そのために東北地方で稲作の生産力が本格化するのは、日本中心部より数百年遅れることになりました。 列島の西国および中央部で戦乱期が収束したころ、東北地方ではようやく続縄文時代から抜け出ようとしていました。 これを東北の弥生時代が来たという見方をします。（列島二回目の弥生時代） 稲作生産力が列島西部から中央部を経て、関東に及んだ時に、中央支配の及ばない周辺地として残されていた場所に、開発領主が発生して、ここに社会的余剰が生まれて、小集団の武装の資金を貯えることが出来ました。 この武士団は将門の乱〔９３５年〜〕、前九年、後三年の役（１０８３年〜）を引起します。 この１００年の間に、地方的戦乱期が、関東から東北へ北進したと考えます。   ３、平家と源氏の戦い 平家も源氏ももともとは開発領主（在地領主）であり、地方の農地に経済基盤を持った武士団として生まれました。 この武士団を天皇政権は武力として利用する侍（さむらい）としました。 つまり武士は、まず武士団として発生し、それを天皇権力が侍として利用したものです。 その際平家は従来の国家権力の一員となることを目指しました。 具体的には日本の約半分を知行国とする従来の律令体制の中での権力を獲得しました。 この選択によって、平家は出自としての武士団の経済基盤から離れてしまって、武力的には弱体化してしまいました。 このような既存権力としての平家と、東国で力を貯えつつあった武士団の利益とは、相反することとなりました。 こういう事情から関東の武士団は、平家に対抗するために、自分達の棟梁を求めて、頼朝を推戴して、幕府を作ることとなり、その結果平家を滅ぼすこととなりました。 この時の日本は、西に平和を達成した荘園領があり、東に野蛮な武士が勃興していたのですから、平和な西を基盤とした平家は、野蛮な東国武士に敗れたと言えます。 つまりこの源平の戦いを平家一族と頼朝源氏一族の対立と見る見方は、ドラマにすぎません。 歴史の見方としては、闘争の主体としての武士団の経済基盤の動向が勝敗を決した、と考えられます。   ４、東国国家論 鎌倉幕府は、経済基盤をもった関東武士団の推戴を受けて、東国の支配を確立しました。奥羽にあった藤原政権はもう一つの東国国家を作りましたが、鎌倉幕府はこれを征服して、武家国家は一つとなりました。（東国国家論） さらに武家政権の力を西国にも及ぼす方向で、幕府は守護・地頭を設置しました。 西国を初め全国に従来からあった荘園の下司が地頭にとって代わるという形で武家支配を拡大しました。 つまり暴力（武力）による全国支配へと発展し、中世が始まりました。   ５、権門体制論 武家権力が確立したことをもって、公家、寺家、武家の鼎立という権門体制が完成しました。 当初は従来からの西国の公領、荘園の権力が残っていましたが、鎌倉時代後期には、西国にも東国と同じような武士団による支配体制が出来上がり、天皇・貴族の経済基盤を切り崩し、公家の支配力は弱まりました。 （以後戦国時代に至る歴史は、武家勢力の増大とそれに反比例した、公家、寺家権力の後退ということが出来ます。公家も寺家もそれぞれ武力を備えていましたが、東国武士の野蛮さには及びませんでした。）   ６、室町幕府 武家政権が全国支配を確立したために、今までの東国中心の幕府体制は不便になり、全国を支配するために室町幕府は京都に開かれました。   ７、武士団一つ一つの力の増大 鎌倉幕府も、室町幕府も、小集団である武士団を基盤にした権力に違いは無いのですが、その武士団の一つ一つが、生産力の発展によって力を貯えてきて、それが次第に幕府の統合力を弱めることになり、権力は地方に分散し、そして戦国時代へとつながりました。   ８、戦国大名の形成と戦国時代 各地で力を貯えた地方武士団は、それぞれその隣接地域との闘争を頻発させて、戦乱時代が始まります。 武士団同士の闘争によって、だんだんと地域の統合がもたらされ、地方の個々の武士団の支配領域が大きくなり、結局戦国大名の領国支配へとまとまります。 しかし戦国大名といえども、配下の武士団の集合であり、分権的要素は簡単に消滅するものではありませんでした。 戦乱が激しくなると、誰でも平和を望むのが、当然で自然な気持ちです。 戦乱の時代に平和を維持するためには、隣国からの侵略の可能性を無くすことが必要で、そのために隣国を屈服させるような闘争が全国でます。 戦国大名は、自分の安全すなわち平和を求めて、他国の征服、ひいては全国統一を目指しました。 しかし、これこそ平和のための戦争であったことが、結果として解ってきます。 そして最終的に平和な江戸時代が実現しました。

C、世界史への応用   １、農業生産力の北進＝文明の北進現象 西洋でも農業生産力の北進現象が見られます。 これがギリシャ、ローマの古代時代から、仏独英中心の封建社会（中世）をもたらします。 その後はロシア、北欧も文明化の方向に動きました。   ２、西洋の戦乱期 西洋の戦乱期は、ローマ帝国の滅亡の時期が中世への移行期であり、戦乱第一回。 第二回は大航海時代以後の植民地時代などです。その原因は産業革命、アメリカの西部開拓などに見ることが出来ます。   以上